Jan 06 2010

Ekzoplanetos

Category: Pezalaimop @ 17.48

Žiniasklaidai mirgant ekzoplanetomis ir vandens paieškai visatoj peršasi išvada, kad situacija žemėj tik blogėja ir karštligiškai ieškomas atsitraukimo planas. T.y. rasti kitą tinkamą planetą, ją apgyvendinti ir toliau šikti per dvi planetas. Vietoj to, kad pašalinti nesąžiningus ar šiaip griežtais kariniais metodais mažinti nesveiką žalingą vartojimą. Kuris neša tik žalą planetai ir žmonėms įsukant juos į visą tą mechanizmo virtinę “Dirbk.Pirk.Mirk”. Negi paprasčiau rasti kitą planetą ir ją paruošti šikimui, nei keisti įpročius, kad ir žiauriais metodais. Tokiais kaip uždaryti visas gamyklas kurios gamina prekes be kurių gali apsieiti kiekvienas žmogus (vaistai, prabangos prekės, bereikalinga aibė pasikartojančių produktų tik skirtingais pavadinimais ir t.t.) arba griežtai kontroliuoti gamybą ir vartojimą.

Buk socialus, pasidalink!
Patiko? Prenumeruok RSS!

6 Responses to “Ekzoplanetos”

  1. Vidmantas says:

    Man atrodo pats nenorėtum tokio scenarijaus kurį aprašei

    • mop says:

      Būtų sunku priprasti. Bet ilgainiui tai pasiteisintų 🙂

      • Antanas says:

        o kas nuspręstų, kokias prekes naikinti, o kurias palikti? kurie įrenginiai yra reikaling, o kurie ne? jei tas, kuris turės sprendimo balsą, nesiklausys radijos, ir nuspręs, kad radijos visai žemei nebereikia, ar tai bus teisinga ir gerai, ar ne? tas pats su automobiliais, kompais, mobiliakais, televizoriais, etc. jei žmogus nuspręs, kad kompams nereikia didesnių nei 17″ ekranų, ir uždraus didesnių gamybą, ar tai bus gerai ir teisinga VISIEMS? 🙂 viskas čia priklauso nuo to, kieno akimis pažiūrėsim. jei kokiam kaimiečiui nereikia muzikos instrumentų, tai nereiškia, kad to visai nereikia. tad labai slidus reikalas su tuo “Tokiais kaip uždaryti visas gamyklas kurios gamina prekes be kurių gali apsieiti kiekvienas žmogus”, juo labiau, jog prabanga interpretuojama skirtingai, ir viskas priklauso nuo atskaitos taško (bomžui kepsnys yra prabangos reikalas, o bagočiui prabangos reikalas yra koks nors pandos kumpis). sutinku, kad dabar yra daugumos dalykų perteklius, kai galima apsieiti su mažesniu asortimentu, tiesiog viso šito įgyvendinimas yra labai sudėtingas dalykas – nėra tokio dalyko kaip absoliuti tiesa, absoliučiai teisingas pasirinkimas, ir t.t. vieni produktai geri vienaip, kiti kitaip. jei uždraustų gaminti džipus (mol per daug kuro sunaudoja, etc), tai ką daryti tiems, kurie gyvena pamiškėse, arba šiaip kalnuotose vietovėse? nu čia sudėtingai būtų spręsti šitą problemą, nes tada reiktų daryti visas prekes vidutinės kokybės ir naikinti, bet tada mažas pajamas gaunantiems žmonėms būtų sunkiau, nes jie tų prekių neįpirktų. ką tada daryti reiktų? 🙂

        • mop says:

          Apskritai nebegaminti nafta varomų automobilių, technologijos jau leidžia gaminti elektromobilius. Bet tai ne visiems ekonomiškai yra pelninga. Naftos magnatams tai yra ypač nuostolinga, todėl jie stabdo visą šitą autoelektrifikacijos procesą. Tu vėl gi puoli į kraštutinumus 🙂 Aš turėjau omeny prekes be kurių gali apsieiti bet kuris žmogus. T.y. alkoholis, narkotikai, cigarėtės, ir prabangos prekės (į tai irgi įeina daug kas, bet ne viskas, ar irgi reikia vardinti?) 🙂 Aš apskritai kalbu apie dalykus be kurių žmogus gali apsieiti, bet vietoj to jis moka už juos pinigus, nes marketingo specialistai dirba tik tam, kad jis to norėtų (bet realiai jam to nereikia), tiesiog sukuriamas noras. O nemąstantys žmonės tą norą iš jų “perka” ir galiausiai tampa priklausomi nuo visų tų daiktų.

  2. Saulius says:

    Pranešimai apie atrastas egzoplanetas dabar plaukia, nes tik dabar jas pradedam stebėt, o ir stebimos jos ne tam, kad į jas persikelt, nes dar ilgai neturėsim technologijų tam padaryt, o su mintim kažkur rasti gyvybę. Spėju ilgainiui aprims šitas trimitavimas per visus galus, kad atrasta dar viena planeta 🙂

    • mop says:

      Tik dabar žiniasklaida apie tai kalba 🙂 O kaip iš tiesų žino tik tie kurie jas stebi 🙂 Gal aš tiesiog per daug liguistai linkęs į sąmokslo teorijas, bet man čia su šitom planetom, vandenimis ir pan. neaišku. Čia taip pat kaip po kažkiek metų paaiškėja, kad tada ir tada buvo daroma tas ir tas, nors tuo metu tai buvo neigiama arba neskelbiama. Čia gali būti tas pats atvejis 😉

Palik komentarą