Puslapiai: 1 2 Pirmyn

Feb 25 2010

Mūsų vaikystės miestas

Category: Įdomybėsmop @ 11.10

Kolega numetė linką į senas praeito amžiaus vidurio ir pabaigos nuotraukas. Labai įdomu matyti tas vietas kurias tik nuotrupom pameni iš vaikystės. Labai rekomenduoju.

Tam pačiam puslapyje yra ir daugiau įdomių nuotraukų. Pvz pasakojimas nuotraukomis apie 1931m. potvynį Vilniuje.


Feb 23 2010

Sysadmin

Category: ITmop @ 15.06


Feb 23 2010

Miegmaišis MusucBag

Category: Įdomybėsmop @ 13.12

Kur nukritai ten ir miegi 😉

Miegmaišis MusucBag | Miegmaišiai ir kilimėliai | pigu.lt.


Feb 22 2010

Sektos 2

Category: Pezalaimop @ 17.42

Taigi tęsiant temą apie sektas. Antanas parašė komentare sektos apibrėžimą ir jos bruožus. Man jie puikiai atitinka prekybos magnatų atliekamus veiksmus su visuomenę. Sulyginkim.

Sektos bruožai:

* Egzistuoja charizmatiškas lyderis, dažnai – garbinamas.
* Vidaus taisyklės ir lyderio sprendimai nekvestionuojami. Už kvestionavimą dažnai taikomos sankcijos.
* Naudojamos smegenų plovimo technologijos.
* Organizacija kišasi ir reguliuoja asmeninį narių gyvenimą. Pavyzdžiui, nariai turi gauti leidimą tuoktis ar privalo atsiklausti kokius drabužius gali nešioti.
* Organizacija pabrėžia savo išskirtinumą likusios žmonijos atžvilgiu, laiko save pranašesniais. Pavyzdžiui, dažnai teigiama, kad atėjus pasaulio pabaigai išliks tik jos nariai.
* Organizacija turi “mes” prieš “juos” mentalitetą, supriešindama savo narius su likusia visuomene. Jei organizacija žinoma visuomenėje ir turi neigiamą įvaizdį, tai aiškinama likusios visuomenės (ar valdžios, verslo, etc.) sąmokslu prieš ją dėl savanaudiškų interesų.
* Nariai daug laiko skiria gauti organizacijai pinigų ir pritraukti naujų narių. Dažnai atiduoda ir visas savo lėšas bei uždarbį, patys tenkindamiesi minimumu.
* Nariai artimus santykius (draugystė, vedybos) skatinami užmezginėti tik tarpusavy.

Dabar pažiūrėkim ką turim kitoj barikadų pusėj:

  • Lyderiai reklamose labai populiarus dalykas. Tai tau Beckham’as apatinius reklamuoja, tai tau koks Sabonis Vytautą 🙂 Juk tai garbinami žmonės, charizmatiški
  • Naftos prekybininkų kainų kėlimai nekvestionuojami. Tiesiog pabrangsta ir viskas. Tas pats yra ir kitose prekybos sferose. Prekiaujama kenksmingais dalykais ir niekam neįdomu, kas daugiau sumoka, tas ilgiau gali sau leisti prekiauti.
  • Irgi naudojamos. Reklamos, užsakomieji straipsniai, PR’as.
  • Kišasi ir reguliuoja. Tik švelniau. Tau suteikiama iliuzija, kad tu pats renkiesi. O iš tiesų “pirk madingiausią rūbą” (tik taip busi kietas). Pirk rūbą/telefoną/batus dažnai, nes dabartiniai daiktai ne tokie patvarūs ir pastoviai atsiranda vis naujų (su tom pačiom f-jom, tik spalva skiriasi ar pan.)(rebranding). Kad jaustumeisi gerai turi turėti gerą butą, gerą mašiną ir gerą bobą (labai pageidautina, kad būtų geriau nei pas kaimyną).
  • “Ko gero geriausias pasaulyje…” (kečupas, alus, automobilis, bet kas). “Tik su mūsų daiktu būsite laimingas/gražus/nuostabus/perspektyvus/geidžiamas ir t.t.”.
  • Tą jau turime. Visų tų kurie neneša pelno atžvilgiu.
  • 😀 visiškai pataikyta. Nariai skiria mažiausiai 8h. savo dienos, tam kad gautų prekybininkams pinigų, kurie už tuos pinigus parduoda surogatinę laimę 🙂 Dėl atidavimo ir tenkinimosi minimumu čia jau nelabai randų pavyzdžių. Nebent buto/mašinos pirkimas išsimokėtinai ir poto taupymas ant viso kito, dėl lėšų trukumo ir jų suvalgymo paskolos mokesčio.
  • Argi tai nesijaučia visuomenėj? “Taigi jis neuždirba”, “taigi jo mašina lieva”, “taigi jis studentas”, “taigi jis menininkas” ir t.t. 🙂 Vertinami daug kur tie kurie turi pinigų ir yra perspektyvūs 🙂


Feb 22 2010

Sektos

Category: Pezalaimop @ 15.11

Kalbėjom su kolega per pietus apie sektas ir bendruomenes. Ir staiga supratau, kodėl visuomenė taip bijo sektų. Ogi todėl, kad žmogus patekęs į sektą tampa visiškai nebenaudingas visuomenei. Taigi pagal visuomenės normas (darbas, maxima, namai) jis tampa nebenormalus, nes nesidomi tv, nesidomi naujausiomis madomis, tampa nevartotojiškas taigi nenormalus. 🙂 Bet tai stop, jeigu tam žmogui ten gerai ir jis ten nėra išnaudojamas, tai wtf ir kodėl sekta yra blogai? Suprantama kai verčiama nusižudyti arba nešti viską iš namų arba dirbti vardan sektos labo. Tai tokios yra žalingos. Bet jeigu sekta žmogui duoda bendruomenę, abipusį supratimą ir džiaugsmą tai kodėl reikia to bijoti? Kad žmogus netaps dar viena batareika visuomenės verpete? Kad nesieks pirkti, pirkti, pirkti? Ir apskritai kodėl kažkas turi nuspręsti kas žmogui yra gerai, o kas blogai, juk tai subjektyvu.


Feb 19 2010

Despot – Empty

Category: Muzikamuzikamop @ 01.00

despot – empty (hospital records) by despot


Feb 10 2010

Narkotikai

Category: Pezalaimop @ 12.20

Kažkaip vakar rūkydamas (vėl pradėjau ir vėl žadu męsti 😀 ) ir žiūrėdamas į užrašą ant pakelio “Rūkymas sukelia priklausomybę – nepradėk”. Pagalvojau. Panašiai pranešama ir apie alkoholį, kas sukelia priklausomybę, gadina socialinius santykius ir šeimos gerovę. Klausimas dabar toks, kodėl kažkas kažkada ėmė ir nusprendė, kad šiuos du nuodus galima laisvai gaminti ir platinti tiesiog užrašius etiketėj perspėjimą. Kodėl negalima taip pat paimti ir legalizuoti visus kitus kvaišalus, kurie irgi sukelia priklausomybę, ligas ir griauna šeimos gerovę. Kodėl kažkam buvo leista nuspręsti, kad alkoholis leidžiamas kvaišalas, o jau kokia žolė nebe (nes prie jos priprantama?). C’mon, žolė bent jau neturi fizinės priklausomybės, ko nepasakyčiau apie alkoholį. Nesu nei už žolės nei už kitų svaigalų legalizavimą. Manau reikia uždrausti alkoholį ir cigarėtes. Ir kitus nuodus. Betgi kur tau kas nors draus, juk tai tokie pinigai, milžiniški tiesiog. Kai ant stikliuko sėdi vos ne kas antras suaugęs žmogus. Reziume? Pikta, kad kažkas nusprendė, kad vieni nuodai yra gerai, o kiti ne. Ir bet kokiu atveju nacija nuodijama, tik vienu atveju pinigus į kišenę krauna vieni, kitu atveju kiti.


Feb 09 2010

Windows lietuviškai

Category: ITmop @ 15.39

Nekomentuosiu 😉


Feb 09 2010

Vyro svajonių moters paslaptys

Category: Pezalai,Santykių peripetijosmop @ 14.40

Toks įdomus straipsnelis į vienus vartus. Kur vyras paprastas vartotojas, o moteris aparatas pildantis užgaidas. Nors su šiais teiginiais sutinku:

  • Nelepinkite vyro maistu prieš meilės aktą, nes nuo sotaus valgio jis aptings, taps mieguistas ir apatiškas, o kraujotaka sustiprės pakeliui į skrandį, o ne ten, kur reikia.
  • Prestige klasės meilužė niekada neleis sau tapti „skudurų verge“. Kitaip tariant, pirmoje vietoje jai bus ne drabužiai (jei vyriškis staiga pasiūlytų užsukti į parduotuvę), nors ir geros kokybės, sukurti žinomų dizainerių, skoningi, ir, žinoma, brangūs, o pats vyras. Po karšto meilės susitikimo retas vyras galėtų pasakyti, kuo moteris buvo apsirengusi. Ir jam visai tas pats ar moters drabužėliai pirkti turguje, kinų gamybos ar žinomo drabužių dizainerio firminėje parduotuvėje.
  • Vyrams mažiausiai patinka, kai moterys pradeda skelbti ultimatumus. Dažnas vyras sutrinka, pradeda abejoti ir ima visai nelogiškai elgtis, o paskui dėl to gailisi arba ne. Kam ultimatumais tikrinti jo jausmų tvirtumą, jei ir be to galima padaryti santykius tampresniais.
  • Gyvuoja neteisingas suvokimas, kad vyrams nepatinka protingos moterys. Ne visai taip. Jiems patinka ne protingos moterys, o tos, kurios pernelyg demonstruoja savo protą, peršokdamos vyrą ir nurodinėdamos, kaip jis turėtų elgtis. Protinga moteris niekada neparodys, kad ji protingesnė už vyrą, bet pabrėžia savo išskirtinumą seksualiuose dalykuose.
  • Dar vienas labai svarbus dalykas: niekada nemokykite vyro gyventi. Mes visi nemėgstame moralų ir pamokslavimų dar nuo mokyklos laikų. Priimkite jį tokiu, koks yra ir viskas.

Su visais kitais punktais nelabai sutinku. 🙂 Svarbiausia manau būti savimi ir besąlygiškai mylėti žmogų, nieko už tai nereikalaujant, tuomet abipusė meilė bus turtinga abipusiais jausmais, pagarba ir noru padaryti vienas kitą laimingu. Elkimės su moterimis kaip su karalienėmis, o jos savo ruožtu tegu elgiasi kaip su karaliais 🙂


Feb 05 2010

Sistema

Category: Pezalaimop @ 12.52

Na ką gi, amerika atsirišo sau rankas daryti ką tik nori. Susieti bet kurį asmenį su teroristais turbūt paprasčiau nei sukontroliuoti teroristo įleidimą į lėktuvą (ypač kai jis kažkokiam sąraše, bet niekas to nepastebėjo (čia susiję su vienu įvykiu kai teroristas bandė susprogdinti lėktuvą)). Švęskime sistemos pergalę, eliminuoti netinkamus asmenis tapo dar paprasčiau. 😉 Tai dar kartą patvirtina tą sąmokslo teoriją, kad visas terorizmas tai puikiai apgalvota amerikos užsienio politika. O taip pat puiki priemonė valytis tarp savų. Kažkoks juočkis su arabišku vardu, kuris buvo kažkokiam pavojingųjų sąraše sugebėjo į lėktuvą prasinešti “įrankius” bombai pasigaminti, bet niekas to nepastebėjo, nors šiaip gi jau visus tikrina ir visų pasus tuo labiau. Ir kas dabar paneigs, kad tai ne sąmokslo teorija?

“”Mes turime būti šimtu procentų įsitikinę, kad tas žmogus priklauso ekstremistinei grupuotei, tai yra, kad jis kelia grėsmę kitiems amerikiečiams”, – pareiškė Nacionalinės žvalgybos direktorius.” Ką gi, panašu kad patys nusprendžia ir patys eliminuoja kas trukdo 🙂 Iš serijos mes pasitarėm ir aš nusprendžiau. 🙂


Puslapiai: 1 2 Pirmyn
Next Page »