MF15-001 from Mr. Freeman on Vimeo.

http://www.youtube.com/watch?v=hOTPz7KnwIA

Pabandžiau padaryti testą, ieškoti žodžio “terrorism” google, Internet Explorer’is ir Firefox’as parodė tuos pačius rezultatus. Dar gi įdomiau, kad įvedus tą patį google.lt ir google.com matom skirtingus rezultatus ir netgi gerokai skirtingą jų kiekį: 204,000,000 (.lt) prieš 104,000,000 (.com)

Vat ir įdomu, kodėl lietuviams galima pamatyti du kart daugiau nei anglakalbiams, nors užklausa buvo angliška. Apie Obamą rezultatų daugmaž tiek pat, skiriasi tik išdėstymas, kažkodėl lietuviams Obamos facebook’as rodomas aukščiau nei whitehouse.gov Prisijungus ar neprisijungus – nesvarbu, rezultatai dėstomi taip pat. Bandant ieškoti to paties iš US ip rezultatas tas pats. Skirtumas pasireiškia tik naudojant patį .com arba .lt. Įdomu ką norėjo pasakyti tas bachurėlis iš video, jeigu nelabai pasitvirtina tai ką jis pasakoja Nebent US vartotojai prisijungę gauna visai kitus rezultatus arba kitaip išdėstytus

http://www.youtube.com/watch?v=9J9qMyASZV4

Jeigu kas nors pasakytų, kad Lietuvoj apsigyveno teroristai, kad jie plešia žmones stoties rajone, žudo nekaltus praeivius tamsiuose skersgatviuose (paveikslo tirštumui užtektų rodyti reportažus iš įvykių vietų), žmonės pradėtų bijoti dar labiau. O tada ateitų dėdė semas ir pasakytų, kad jis žino ką daryti ir jis padarys tvarką. Tik būkit visi geri padarykit tą ir aną, o tada įvyks stebuklas ir dėdės semo dėka terorizmas dings, o per teliką neberodys blogų žinių. Rodys kaip gaudo ir sodina ir, kad tvarka ir teisingumas.

Paprastas pavyzdis: aš noriu valdyti savo miestelio gyventojus, noriu, kad jie man paklustų ir būtų priklausomi nuo manęs. Organizuoju informacijos skleidimą. Visus pradedu bauginti, kad atsirado žudikas kuris vaikšto mūsų kieme ir žudo nekaltus gyventojus. Užtektų nužudyti vieną gyventoją, kad pasėti baimę. Ir gyventojams nesvarbu kas tai padarytų – tai pasėtų baimę. O kas nenorėtų tikėti – irgi dingtų neaiškiomis aplinkybėmis. O tada aš pasakyčiau, kad žinau priemonę kaip su tuo kovoti, bet man reikia duoklės. Ir staiga pradėjus visiems duoti duoklę – viskas nurimsta ir žudikas dingsta, ir aplink pasidaro ramu.

Jeigu mane įtars – pateiksiu kokią nors “faktais” paremtą versiją/reportažą kur pagaunamas kokios nors teroristinės grupuotės narys ir paskelbiama, kad ji tai daro ir tik aš žinau kaip su jais kovoti. Tada galima dar parodyti kaip plikom rankom susidorojama su vienu iš jų ir vuolia. Priešas sukurtas, visi įbauginti, aš žinau ką daryti ir gaunu viską ko noriu. O dabar pasukit galveles ir pažiūrėkit stambiu mastu ką daro amerika su savo terorizmais, binladenais ir alkaedom. Kad tik po 9/11 įvykių štatai įgavo teisę ateiti pas tave namo ir iškratyti viską aukštyn kojom VIEN todėl, kad esi įtariamas. Nepatikai kuo nors – įtariamas. Pasakei blogą žodį apie ameriką – įtariamas.

Tam, kad galėtum valdyti masę tau reikia sukurto priešo ir paskelbtos priemonės su juo kovoti. Viena pusė tavim tiki ir eina paskui tave. Kita pusė kuri netiki lengvai valdoma, nes vos pareiškus abejones – tampi įtariamu. Nes jei tu ne su mumis tai tu prieš mus.

Link ko einam? Demokratizacija pasitelkiant jėga. Arba tu tampi sistemos dalim arba mes ateinam pas tave, kad padaryti tave sistemos dalim.

Libija ir jos demokratizavimas. Puikus straipsnelis apie tai lietuvių k.

JAV nori įvesti įstatymą draudžiantį auginti produktus namuose: straipsnis rusų kalba apie tai. Daugiau angliškai galim rasti į google suvedus tiesiog S510.

Prisiminkim Monsanto ir jų sėklas (pažiūrėkit filmą Food Inc.). Arba tu perki Monsanto sėklas kas met (nes jie tik vienkartiniai) arba tu nesodini nieko.

Tai ar vis dar norim laižyt šikną amerikai? Ar laikas atsimerkti ir suprasti, kad kapitalizmas ir demokratija tai tik totalitarinis valdymas sudarant pasirinkimo iliuzija?

“O pas mus demokratija. Taip vadas pasakė”.

Paskutiniu metu pradėjau stebėtis kodėl vėl pilna skelbimų ant kiekvieno žingsnio apie lengva ranka dalinamus kreditus būstui? Gal dar vienas burbulas pučiasi? Ką rezga bankai? Ar čia tik šiaip krizė baigėsi ir viskas gerai. Imkit brangieji kreditus, american dream į Lietuvą?

Taigi sistema jau laimėjo ar dar yra galimybė laimėti sąžiningumui ir teisingumui? Ar visi gyvuliai lygūs, bet kiaulės lygesnės (Goerge Orwell - Animal Farm)?

httpvh://www.youtube.com/watch?v=KSSjtraQS3Q

http://www.youtube.com/watch?v=1gxfSvo38ck

Genetiškai modifikuotos sėklos negali turėti “palikuonių”, taigi pasodinęs genetiškai modifikuotas sėklas tu gauni tik vieną derlių, norėdamas antro eini pas Monsanto ir perki vėl. Kodėl pas Monsanto? Nes jų tikslas padaryti taip, kad pasaulyje liktų TIK genetiškai modifikuotos sėklos ir tik pirkdamas iš jų tu galėsi valgyti. Jeigu jie nenorės, kad tu valgytum jie tau sėklų neparduos Tai ilgalaikė vizija kurią stengiasi įgyvendinti GMO šalininkai – valdyti šalis ne tik ekonomiškai, bet ir maistu.

Update: Norintys išvengti arba sumažinti GMO produktų vartojimą pasižiūrim GMO turinčių produktų sąrašą čia ir vengiam šių produktų.

Update 01.11: “…Kurti tokius augalus ir pardavinėti juos drauge su sėklomis – auksinis verslas. Kadangi daugelis genetiškai modifikuotų augalų nesidaugina – t.y. jų sėklas reikia pirkti kasmet iš to paties gamintojo (kuriamos sudėtingos sistemos stebėjimui, jog ūkininkai sėklų nevogtų), jie tampa priklausomi nuo kompanijos. Pradėjus tokį verslą „keisti profilį“ sunkoką – Indijoje vyriausybei džiugiai skelbus „žaliąją revoliuciją“, euforijos apimti ūkininkai masiškai įsiskolindavo tam, jog įsigytų GMO sėklas ir taip pat masiškai žudydavosi, kuomet dėl liūčių ar sausros pasėliai žūdavo. Dėl to, jog iš likusių sėklų atželdinti plotų nebebuvo įmanoma, jie įklimpdavo į dar didesnes skolas… Matyt ne veltui didžiausios sėklų ir chemikalų gamintojos pasaulyje „Monsantų“ pardavimai 2007-2009 metais išaugo trimis procentais ir pasiekė beveik 12 mln. JAV dolerių. Didžiausią pelną „Monsantu“ gauna iš genetiškai modifikuotų sėklių…” ištrauka iš straipsnio apie Monsanto ir GMO.

Besidomintiems rekomenduoju stebėti šitą postą, čia dėsiu kas kartą naują informaciją apie GMO.

Update 01.11 17.45: radau nuleakintus cables’us apie Monsanto ir US užsienio politiką.

“Akivaizdu, kad yra metamos didžiulės pajėgos išlaikyti žmonių nepasitikėjimą vandens iš čiaupo kokybe, nes ant šio nepasitikėjimo yra daromi didžiuliai pinigai. Žmogus per metus neišgeria kubo vandens, tad geriamas vanduo iš čiaupo nekainuoja nė 5 Lt. per metus, o nuolat perkant fasuotą vandenį per metus galima išleisti iki 4000 Lt. vienam žmogui.”

Rekomenduoju perskaityti visą straipsnį. Ir žinoti, kad neverta mokėti už vandenį buteliuose ir buteliukuose. Vittel’is ir visoks kitoks vandenėlis nesuteiks jums nei sveikatos nei jokių stebuklingų galių Nemokėkit už iliuziją