Puslapiai: 1 2 3 4 5 6 7 8 ...10 11 12 Pirmyn

Jul 20 2011

Google, facebook, terorizmas ir vartotojų diferenciacija

Category: IT,Konspiracija,Pezalai,Tyrimaimop @ 14.11

Video apie tai kaip google’as ir facebook’as daro tą patį ką ir apple’as. T.y. sprenždia už tave ką tu darysi :) Tiksliau tariant, algoritmų pagalba nusprendžiama ką tau rodyti ir ko ne.

Pabandžiau padaryti testą, ieškoti žodžio “terrorism” google, Internet Explorer’is ir Firefox’as parodė tuos pačius rezultatus. Dar gi įdomiau, kad įvedus tą patį google.lt ir google.com matom skirtingus rezultatus ir netgi gerokai skirtingą jų kiekį: 204,000,000 (.lt) prieš 104,000,000 (.com)

Vat ir įdomu, kodėl lietuviams galima pamatyti du kart daugiau nei anglakalbiams, nors užklausa buvo angliška. Apie Obamą rezultatų daugmaž tiek pat, skiriasi tik išdėstymas, kažkodėl lietuviams Obamos facebook’as rodomas aukščiau nei whitehouse.gov :) Prisijungus ar neprisijungus – nesvarbu, rezultatai dėstomi taip pat. Bandant ieškoti to paties iš US ip rezultatas tas pats. Skirtumas pasireiškia tik naudojant patį .com arba .lt. Įdomu ką norėjo pasakyti tas bachurėlis iš video, jeigu nelabai pasitvirtina tai ką jis pasakoja :) Nebent US vartotojai prisijungę gauna visai kitus rezultatus arba kitaip išdėstytus :)


Jul 19 2011

Raudona aguona

Category: Pezalaimop @ 15.58

Vienas raudonos aguonos saldainis kainuoja ~28ct. Taigi kilograme yra ~67 saldainius. Bereikalingas, bet įdomus faktas.


Jul 12 2011

Kam skolingas pasaulis? (ru)

Category: Pezalaimop @ 14.59


Mar 10 2011

Sistema laimi ar jau laimėjo?

Category: Konspiracija,Pezalaimop @ 00.43

Niekad nesupratau kodėl teroristai sprogdinasi ten kur vaikšto niekuo neprasikaltę žmonės? Kodėl nevykdomi teraktai prie valdžios institucijų? (nemanau, kad teroristai nesugebėtų surengti teraktų tokiose vietose) Kodėl nežudomi korumpuoti valdžios/sistemos atstovai? Gal todėl, kad terorizmas ir al qaeda tai tik baubas? Tai tik priemonė išgalvota sistemos? Juk žmonėms reikia baubo/siaubo/monstro. Pabaisos kurios nematei, bet bijai. O kadangi nematei tai dar labiau bijai.

Jeigu kas nors pasakytų, kad Lietuvoj apsigyveno teroristai, kad jie plešia žmones stoties rajone, žudo nekaltus praeivius tamsiuose skersgatviuose (paveikslo tirštumui užtektų rodyti reportažus iš įvykių vietų), žmonės pradėtų bijoti dar labiau. O tada ateitų dėdė semas ir pasakytų, kad jis žino ką daryti ir jis padarys tvarką. Tik būkit visi geri padarykit tą ir aną, o tada įvyks stebuklas ir dėdės semo dėka terorizmas dings, o per teliką neberodys blogų žinių. Rodys kaip gaudo ir sodina ir, kad tvarka ir teisingumas.

Paprastas pavyzdis: aš noriu valdyti savo miestelio gyventojus, noriu, kad jie man paklustų ir būtų priklausomi nuo manęs. Organizuoju informacijos skleidimą. Visus pradedu bauginti, kad atsirado žudikas kuris vaikšto mūsų kieme ir žudo nekaltus gyventojus. Užtektų nužudyti vieną gyventoją, kad pasėti baimę. Ir gyventojams nesvarbu kas tai padarytų – tai pasėtų baimę. O kas nenorėtų tikėti – irgi dingtų neaiškiomis aplinkybėmis. O tada aš pasakyčiau, kad žinau priemonę kaip su tuo kovoti, bet man reikia duoklės. Ir staiga pradėjus visiems duoti duoklę – viskas nurimsta ir žudikas dingsta, ir aplink pasidaro ramu.

Jeigu mane įtars – pateiksiu kokią nors “faktais” paremtą versiją/reportažą kur pagaunamas kokios nors teroristinės grupuotės narys ir paskelbiama, kad ji tai daro ir tik aš žinau kaip su jais kovoti. Tada galima dar parodyti kaip plikom rankom susidorojama su vienu iš jų ir vuolia. Priešas sukurtas, visi įbauginti, aš žinau ką daryti ir gaunu viską ko noriu. O dabar pasukit galveles ir pažiūrėkit stambiu mastu ką daro amerika su savo terorizmais, binladenais ir alkaedom. Kad tik po 9/11 įvykių štatai įgavo teisę ateiti pas tave namo ir iškratyti viską aukštyn kojom VIEN todėl, kad esi įtariamas. Nepatikai kuo nors – įtariamas. Pasakei blogą žodį apie ameriką – įtariamas.

Tam, kad galėtum valdyti masę tau reikia sukurto priešo ir paskelbtos priemonės su juo kovoti. Viena pusė tavim tiki ir eina paskui tave. Kita pusė kuri netiki lengvai valdoma, nes vos pareiškus abejones – tampi įtariamu. Nes jei tu ne su mumis tai tu prieš mus.

Link ko einam? Demokratizacija pasitelkiant jėga. Arba tu tampi sistemos dalim arba mes ateinam pas tave, kad padaryti tave sistemos dalim.

Libija ir jos demokratizavimas. Puikus straipsnelis apie tai lietuvių k.

JAV nori įvesti įstatymą draudžiantį auginti produktus namuose: straipsnis rusų kalba apie tai. Daugiau angliškai galim rasti į google suvedus tiesiog S510.

Prisiminkim Monsanto ir jų sėklas (pažiūrėkit filmą Food Inc.). Arba tu perki Monsanto sėklas kas met (nes jie tik vienkartiniai) arba tu nesodini nieko.

Tai ar vis dar norim laižyt šikną amerikai? Ar laikas atsimerkti ir suprasti, kad kapitalizmas ir demokratija tai tik totalitarinis valdymas sudarant pasirinkimo iliuzija?

“O pas mus demokratija. Taip vadas pasakė”.

Paskutiniu metu pradėjau stebėtis kodėl vėl pilna skelbimų ant kiekvieno žingsnio apie lengva ranka dalinamus kreditus būstui? Gal dar vienas burbulas pučiasi? Ką rezga bankai? Ar čia tik šiaip krizė baigėsi ir viskas gerai. Imkit brangieji kreditus, american dream į Lietuvą?

Taigi sistema jau laimėjo ar dar yra galimybė laimėti sąžiningumui ir teisingumui? Ar visi gyvuliai lygūs, bet kiaulės lygesnės (Goerge Orwell - Animal Farm)?


Mar 05 2011

Kas gi tas doleris?

Category: Kino vino ir domino,Konspiracija,Pezalaimop @ 16.51

Noriu parodyti visiems vieną labai gudrų filmuką ta tema. Rusų kalba (kam deja kam nelabai) :) Ten paprastai ir aiškiai paaiškinama kas tas doleris, kodėl jis vertas tik sunaudoto popieriaus ir jam panaudotų dažų kainos, kodėl Amerika niekam neskolinga ir kodėl tai “stipriausia” pasaulio valiuta. ;)


Dec 02 2010

NSO, ateiviai ir kariniai bandymai

Category: Konspiracija,Pezalaimop @ 16.21

Vakar žiūrėjau kažkokią, nepamenu kokiu pavadinimu laidą, per discovery, apie NSO. Ten chebra surinko visokio plauko specialistų, kurie bando paaiškinti kažkokį konkretų atvejį iš mokslinės pusės. T.y. kad kažkokie nufilmuoti žiburiai danguje yra žemiškos kilmės ir jie bando tą įrodyti. Konkrečiu atveju buvo pasakojama apie 97m. atvejį Kanadoje (lyg tais), kur skirtingi žmonės matė bumerango formos skraidyklę, kuri neskleidė jokio garso ir kibojo ore. Nenoriu plėstis apie tą siužetą, kas norės – susiras internete info apie tai. Pakontempliuoti norėjau kitu klausimu.

Continue reading “NSO, ateiviai ir kariniai bandymai”


Nov 26 2010

Svastika ir Hakenkreuz

Category: Įdomybės,Pezalaimop @ 16.27

Pradėjęs filmą Игры Богов, sužinojau įdomų dalyką apie svastiką, jos istoriją ir apskritai apie tai kas tai yra. Daugeliui ji asocijuojasi su Hitleriu ir fašizmu. Bet tai nereiškia, kad ji tą ir reiškia. Pagooglinus radau įdomų straipsnį apie svastikas, jų rūšis, istoriją. Taigi, nusprendžiau pasižymėti svarbiausius faktus ir išsklaidyti blogą nuomonę, apie svastikos simboliką, paliktą Nacionalsocialistinės vokiečių darbo partijos.

Svastikos buvo naudojamos jau 4-5 tūkst. m. prieš mūsų erą. Ji buvo naudojama daugelio tautų ir simbolizavo Šviesą, Saulę, Meilę ir Gyvenimą. Žemiau esančiame XX a. pradžios atviruke matom anglišką paaiškinimą. Galima įsivaizduoti kiekvieną svastikos atšaką kaip L raidę, kurios simbolizuoja Laimę, Meilę, Gyvenimą ir Šviesą (Good Luck, Love, Live, Light).

©orda2000

Lietuviai anksčiau irgi naudojo svastikas

©foto.delfi.lt

Continue reading “Svastika ir Hakenkreuz”


Nov 02 2010

@

Category: Pezalaimop @ 12.57

Jeigu angliškai @ yra at, tada lietuviškai būtų pas, o rusiškai на ;)


Oct 26 2010

GMO

Category: Konspiracija,Pezalaimop @ 21.49

Rekomenduoju pažiūrėti apie tai kas yra GMO ir jo pasekmes žmonijai (rusų k.):

Ir dar ištrauka iš filmo “Food Inc.” išversta į rusų kalba apie Amerikoje skatinamą GMO sėklų naudojimą, netgi labai brutaliais metodais:


Oct 19 2010

Blogerio deklaracija

Category: Pezalaimop @ 14.43

Kadangi visi dabar postina savo blogerio deklaracijas, prisidėsiu ir aš ;) Deklaracija pasiskolinta iš Rokiškio

Blogerio deklaracija

Aš esu blogeris. Tai reiškia, kad dalinuosi savo mintimis, žiniomis, patirtimi ir klaidomis su daugeliu žmonių – visais tais, kurie dėl kokių nors priežasčių aplanko mano blogą. Aš neretai klystu, aš esu tik žmogus, tačiau visvien stengiuosi padaryti kažką gero – bent jau dalintis už dyką su kitais tuo, ką turiu – ta pačia patirtimi, žiniomis, mintimis, klaidomis ir nuomonėmis. Todėl aš skelbiu savo deklaraciją.

Tai ne tik mano deklaracija. Išties, visa ši deklaracija – tai tik mintys, kurias dažnai tenka išgirsti iš kitų blogerių. Tai mintys, kurias išsakė ir didžiausi blogosferos metrai, ir daugybė mažiau žinomų autorių. Tai mintys, kurios kilo iš diskusijų su kitais blogeriais. Tai ir mano mintys. Mintys apie tai, ką gali daryti blogeris, ką jis duoda kitiems, ko jis tikisi iš kitų. Išties gavosi visai nedaug… Vos keletas punktų.

Man svarbios atgalinės nuorodos

Man negaila mano parašytų straipsnių – imkite juos. Galite dėtis į savo interneto puslapius, jei jie jums patiko, jei jie gali būti įdomūs jūsų skaitytojams. Tačiau aš esu aš, aš esu straipsnio autorius, todėl aš noriu kelių paprastų dalykų – nuorodos į savo blogą ir į straipsnio originalą. Tikros pilnavertės nuorodos, o ne kažkur paslėpto parašymo kad “Autorius – Kažkasten Kažkurten”. Aš esu blogeris, tai reiškia, kad aš esu ne Kažkas Kažkur, o konkretus blogeris, kurio blogas turi adresą Internete, kurio straipsnis irgi turi adresą Internete. Todėl nuorodos į mano blogą ir straipsnį iš perpublikuojamo straipsnio – tai besąlygiška sąlyga. Ir ją juk lengva įgyvendinti, tiesa?

Nuorodos straipsnyje – tai straipsnio dalis

Jei aš įdedu nuorodas į kažką savo straipsnyje, noriu, kad ir šios nuorodos būtų išsaugotos tiksliai tokiame pavidale, kokiame buvo. Nuorodos – tai lygiai tokia pat straipsnio dalis, kaip ir kitas tekstas. Jei aš įdedu nuorodą, o ją kažkas pašalina – tas kažkas sugadina mano tekstą. Aš neleidžiu perpublikuoti savo tekstų, jei šalinate iš jų nuorodas, jas keičiate ar pridedate krūvas savų, visiškai disonuojančių su tekstu. Aš leidžiu perpublikuoti savo tekstus tiksliai taip, kaip jie buvo paskelbti mano bloge. Su visomis nuorodomis, nes nuorodos – tai teksto, internetinio teksto dalis.

Straipsnis yra straipsnis, o ne redaktorių žaislas

Taip, man negaila dalinti savo tekstų. Bet aš noriu, kad jie liktų tokie, kokie yra. Neperdaryti į kažin ką, neiškarpyti. Nesumalti į kažką neaiškaus, prisidengiant kažkokiais “mes paredagavome, kad atitiktų VLKK” ar dar kokiais nors išvedžiojimais. Jei aš padariau klaidą – tai mano klaida. Gal būt, netgi sąmoninga. Jei aptikote rašybos klaidą ir galvojate, kad tai mano žiopla klaida, kurią norite pataisyti – žinoma, kad galite tai padaryti. Bet susitikrinkite su manimi, prieš publikuodami. Tai juk paprasta.

Elementarios etikos normos

Ir dar, aš noriu, kad jei jau skelbiate mano tekstus, tai būtų daroma etiškai. Aš neduodu leidimo juos perpublikuoti tiems, kas platina ar reklamuoja pornografiją, greitus kreditus ar SEO “optimizavimus”. Neduodu leidimo ir tiems, kas galvoja, kad gali iš blogerių tyčiotis. Aš duodu leidimą tiesiog normaliems padoriems žmonėms.

Deklaracijos reziume

Tokia paprasta blogerio deklaracija. Tai ne tik mano deklaracija. Aš tik užrašiau tai, kas sukasi daugelio galvose. Jei esate blogeris, su ja sutinkate – imkite ją ir skelbkite. Jei perpublikuojate blogerių straipsnius – laikykitės jos. Juk tai paprasta – dėti atgalines nuorodas, negadinti nuorodų tekste ir patį straipsnį išlaikyti tokį, koks buvo originalas.


Puslapiai: 1 2 3 4 5 6 7 8 ...10 11 12 Pirmyn
Next Page »